ওয়েব ডেস্ক : প্রধানমন্ত্রীর সংবাদ সম্মেলন না করা প্রসঙ্গে পররাষ্ট্র মন্ত্রকের যুক্তির তীব্র সমালোচনা করল
এডিটরস গিল্ড অফ ইন্ডিয়া (ইজিআই)। ইজিআই একটি কঠোর বিবৃতি জারি করে পররাষ্ট্র মন্ত্রকের (এমইএ) এক আধিকারিকের মন্তব্যের তীব্র সমালোচনা করেছে। ওই আধিকারিক দেশে বা বিদেশে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর পূর্বপ্রস্তুতিহীন সংবাদ সম্মেলন করতে অস্বীকৃতি জানানোর সিদ্ধান্তের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন। গিল্ড বলেছে, ওই আধিকারিকের ব্যাখ্যা ‘গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ’ এবং তাঁর মন্তব্য ‘চটকদার কথা’ ছাড়া আর কিছুই নয়।
১৬ জুলাই বৃহস্পতিবার এক বিবৃতিতে ইজিআই-এর সভাপতি সঞ্জয় কাপুর, সাধারণ সম্পাদক রাঘবন শ্রীনিবাসন এবং কোষাধ্যক্ষ তেরেসা রহমান উল্লেখ করেছেন যে, গণতন্ত্রে নেতাদের ‘স্বাধীন গণমাধ্যমের মাধ্যমে জনগণের কাছে অবশ্যই জবাবদিহি করতে হবে’। উল্লেখ্য, পররাষ্ট্র মন্ত্রকের (এমইএ) পূর্বাঞ্চলীয় সচিব রুদ্রেন্দ্র ট্যান্ডন গত ১০ জুলাই শুক্রবার নিউজিল্যান্ডে এক সংবাদ সম্মেলনে বলেন, মোদি তাঁর সফরকালে কোনও সংবাদ সম্মেলন করেননি, কারণ তিনি একজন ‘আদর্শ ভারতীয় রাজনীতিবিদ’। ভোটারদের সঙ্গে সরাসরি যোগাযোগ করতে পছন্দ করেন তিনি।
ট্যান্ডন দাবি করেন যে, ভারতীয় ভোটাররা প্রধানত ‘গ্রামীণ’ এবং মোদি ‘মধ্যস্থতাকারীদের’ মাধ্যমে তাদের সম্বোধন করতে পছন্দ করেন না। তিনি আরও দাবি করেন, ভোটাররা যেকোনও ধরনের মধ্যস্থতার চেয়ে ‘সরাসরি যোগাযোগ পছন্দ করেন’। এসব দাবি প্রত্যাখ্যান করে ইজিআই বলেছে যে, নির্বাচিত নেতাদের কাছ থেকে আশা করা হয় যে, তাঁরা গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিষয়ে শহুরে ও গ্রামীণ উভয় নাগরিকদের প্রশ্নের উত্তর দেবেন। ইজিআই আরও বলেছে যে, একতরফা যোগাযোগ, বিশেষ করে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের মাধ্যমে
যোগাযোগ, স্বাধীন সাংবাদিকদের সঙ্গে যোগাযোগের বিকল্প হতে পারে না। পশ্চিম এশিয়ার যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে জ্বালানি সংকট নিয়ে প্রধানমন্ত্রীর নীরবতার প্রসঙ্গ সরাসরি উল্লেখ করে ওই বিবৃতিতে বলা হয়েছে, ‘সত্যিটা হলো, তিনি (মোদি) এই বিশাল সংকট নিয়ে কোনও ধরনের গণমাধ্যমের সঙ্গেই তাঁর মতামত ভাগ করে নিতে অনিচ্ছুক।’
সরকারি আধিকারিকদের এমন মন্তব্য প্রসঙ্গে গিল্ডের বিবৃতিতে বলা হয়েছে, ইজিআই উচ্চপদে থাকা আধিকারিকদের এই ধরনের মামুলি বক্তব্য থেকে বিরত থাকার আহ্বান জানাচ্ছে, যা কেবল বাকস্বাধীনতা এবং গণমাধ্যমের স্বাধীনতার উপর আরও একটি ভীতিকর প্রভাব ফেলে। মোদির নিউজিল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া এবং ইউরোপ সফরের সময় স্থানীয় সংবাদমাধ্যমে তুলে ধরা হয় যে, তিনি ধারাবাহিকভাবে সংবাদ সম্মেলন এড়িয়ে চলেন এবং এর পরিবর্তে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত জনসমক্ষে উপস্থিত হওয়াকে বেছে নেন। তাঁর ইউরোপ সফরের সময়, নরওয়ে এবং নেদারল্যান্ডসের সাংবাদিকরা প্রকাশ্যে প্রশ্ন তোলেন যে, মোদি কেন অন্যান্য বিশ্বনেতাদের সঙ্গে প্রশ্নোত্তর পর্বে অংশ নেননি। নরওয়ের সাংবাদিক হেলে লিং, যিনি এর আগে এই বিষয়ে মোদিকে প্রশ্ন করেছিলেন, তিনি এই নতুন আন্তর্জাতিক পর্যালোচনাকে স্বাগত জানিয়েছেন। তিনি বলেন, বিদেশি সাংবাদিকদের ভারতে সংবাদপত্রের স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যেতে দেখাটা উৎসাহব্যঞ্জক। তিনি মন্তব্য করেন যে, যেসব দেশে সংবাদপত্রের স্বাধীনতার শক্তিশালী ঐতিহ্য রয়েছে, সেসব দেশের সাংবাদিকদের দায়িত্ব হলো বিশ্বনেতারা যখন সফরে আসেন তখন এই ধরনের প্রশ্ন উত্থাপন করা।
পররাষ্ট্র মন্ত্রকের ওই আধিকারিকের মন্তব্য দেশেও রাজনৈতিক সমালোচনার জন্ম দিয়েছে। দ্য ওয়্যার-এর পূর্ববর্তী প্রতিবেদন অনুসারে, কংগ্রেস নেতা পবন খেরা বলেছেন যে, আমলারা ক্ষমতাসীন সরকারের সেবা করলেও, যে ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে তা ‘গণতান্ত্রিকভাবে সমর্থনযোগ্য নয়’। কংগ্রেস মুখপাত্র সুপ্রিয়া শ্রীনাতও এই ঘটনার সমালোচনা করে বলেছেন, এটি ভারতীয় গণমাধ্যমকে ‘হাসির পাত্র’ বানিয়েছে। অস্ট্রেলিয়াতেও, স্কাই নিউজ মেলবোর্নে মোদির জন্য আয়োজিত বিশাল প্রবাসী সমাবেশ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে এবং বলেছে যে এটি ‘কূটনীতি নয়, রাজনীতি’। এর সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের হিউস্টনে ২০১৯ সালের ‘হাউডি মোদি’ অনুষ্ঠানের তুলনা করা হয়েছে, যেখানে মোদি প্রকাশ্যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনী প্রচারকে সমর্থন করেছিলেন। সেই ঘটনাটিও অন্য দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করার জন্য তীব্র সমালোচনার জন্ম দিয়েছিল, এমনকি যখন ট্রাম্প সেই নির্বাচনে হেরে গিয়েছিলেন তখনও।
সূত্র : দ্য ওয়ার (thewire.in)
